王白石

关于范跑跑那一集的一虎一席谈看过了，郭同志跳来跳去，给我印象不好。

不过，这不代表范跑跑的冷静和直率就有多好。诚然，跑了是本能反应，毕竟你不是英雄，也没有英雄情结。人和人有差异，思想也有差异，我也相信，范同志跑出来之后，看到自己死在里面的学生时，也会内疚。不论他之后说了什么。而今，跑跑同志作为舆论暴力或道德暴力的受害者，算是倒霉还是自作自受？有人说范跑跑就算做错了也不应该受如此的道德遣责；如果要遣责他，“除非你也像他一样身处地震中，也是灾民”。

我深不以此为然。难道只有反贪局才有资格批评别人贪污，其他人一律收声？P话！我相信你很专制，很中国国情！

我相信有很多很多人，在地震发生的时候自己先跑掉了。如果大家都留在教室里救别人，估计谁也不用逃了，大家一起死在里面，天堂里完完整整地一起走。事实上，没看到有人去批这些人。为什么非要批范跑跑？

想了又想，想了好几天，觉得没别的理由：这小子自找的。跑出来之后，觉得自己没错也就罢了，还堂皇地在大庭广众这下评说，你既然敢说，难道还怕别人骂？

先来看跑跑的“人性”理论：人在危难时刻，自己飞奔逃命是正常的——我支持你。而且你没有损害他人，辟如堵住门不让别人跑。不过，你比未成年人先跑掉了，里面还有女性。Titanic沉没的时候，据说是妇女和小孩先上救生船的，有些人也为了他人自己留在大船上。而今天，我荣幸之至，范跑跑作为中国人，超越了道德的界限，为宣扬人类的道德自由树立了新典范。以后中国再有灾难，大家都可以先跑，不用管其他人，不用管妇女小孩未成年人。而且你们跑出来之后，有足够的权力发布自己的高论：逃跑无错。参考

再看道德暴力。人和动物的区别我不多讲。今天范跑跑说，我逃跑无错，我妈在里面我也不会救；明天又有哪位高才再出惊人之语呢？把道貌岸然和道德对立起来是可笑的，人类。道德和羞耻感把人从原始的生猛状态进化成文明，而今天，我们要返祖归宗了，我们要追求原始的情感，发自内心深处的自由。有意思了，我们要变成啥样才是文明的进步？

但愿范跑跑只是想发挥北大的优良传统，挑战道德底限搏出位吧。

但也别忘了，能力越大，责任越大。

别怪我多说几句题外的，我们的道德底限在文革的时候，已经被挑得底朝天了，可以用苏丹红熏辣椒，可以用石蜡美白大米，可以用激素助长鱼虾，可以心安理得地贪污受贿，我靠！你还想把道德挑成啥样？把你称作“人”之前你理所当然是个动物，然后加上“人性”你才成了人，知道什么叫Civilized么？那是因为你有社会性。别总把自己当动物，还以为自己道德自由了。