Archive for the ‘LIFE’ Category

宝贝女儿六天

Tuesday, August 19th, 2008



宝贝女儿出生第六天的照片。
睡着了,偷着拍的,她自己还会偷偷地笑,可惜我没拍到,光线也不太好,只拍了两张作罢。

雾里看瓮安

Wednesday, July 2nd, 2008

我相信,这么大的事情,不是“少数”“一小撮人”就能鼓动得起来的,没有ZD的影子,没有美帝的痕迹,那是什么?石宗源称,“这是一起简单的,但被少数别有用心的人员煽动利用,甚至是黑恶势力人员直接插手参与的,公然向我党委、政府挑衅的群体性事件。”可是,究竟简单在哪里?一个15岁少女的死,难道他的背后有如此大的势力,可以让上万名普通百姓冲击县政府和公安局来打砸烧?

正常人都不会觉得,政府的强势宣言是“真相”。背后必定有什么东西,至少,政府和人民的关系,特别是警察和人民的关系,肯定是不怎么样的。以至于一点星星之火,烧起了整个瓮安。单从这一点上来说,某些领导和县太爷们就应该被问责。

联想到昨天的上海闸北袭警案。我相信“凶手”是怀着必死之心的,是绝望之后的最后一搏。拿刀冲进警察局,正常人都知道自己还能出来的可能性。事实只有两种可能,一是凶手神经不正常,二是凶手被某种原因逼得绝望到了极点,只能用这种方式来发泄自己对某些机关或社会的不满。考虑到凶手并未对女性行凶,如何判断原因,人尽可知。

引一篇网文如下:

瓮安事件,一切仍需从事实出发

我们该相信谁

Tuesday, July 1st, 2008

本地媒体与当地政府在全力遮掩

外国媒体在全面夸大

中国百姓被全面愚昧

网络消息被全面封锁

流言被广泛流传

真不知道这群猪有没有政治智商,连发布个消息都遮遮掩掩,只知道上纲上线定调子,却不敢以事实折服人。

当头一棒

Saturday, June 28th, 2008

去参加表妹结婚宴,傍晚走在路上。暴水之后路面干净,空气清新,心情舒畅。不料,突然感觉被当头砸了一棒,头、前胸和胳膊剧痛,随后一根棒子落在脚边。以为碰上敲头党,跳开一步,仔细观瞧,原来是一根很粗的枯树枝,再抬头一望,原来是树上掉下来的。不过被雨水浸透了,出奇的重,砸到之处痛得很,胳膊也青了一大块,好气又好笑。

天有不测风云,人有旦夕祸福,原来这句话不是说着玩的,有时候灾难就是离你很近,如果这根棍子再粗一倍,估计就要120伺候了。小碧笑言此乃当头一棒,看来我要反省下自己了,不可以做坏事、心存恶念。

跑跑冤

Friday, June 27th, 2008

刚刚看完一篇时评,名字叫作范跑跑已成为一个道德软柿子

我以为低质的想法只会在那些FQ中产生,原来新锐青年评论作者,现为《中国青年报》青年话题编辑、评论员也能想出这种逻辑来。

A犯了小错误,B犯了大错误,所以别人不能批评A只能批评B。如果你批评A就是“捏软柿子”。我就不明白了,A是A的问题,B是B的问题。跑跑是个纯道德出位的问题,豆腐渣工程是道德+犯罪的问题,因为学校有豆腐渣工程,所以教育部批评他错了?而且我看了半天也没看明白你对跑跑究竟啥态度,而且我真想不出,批评跑跑有助于转移公众注意力?你要明白一件事,那些跟风跑的人,你说啥都没用,他们什么都只关心一下下;真正忧国忧民、关心豆腐渣工程的人,也不会因为批评跑跑就放弃掉自己的观点。按这位兄台的说法,现在我们应该集中所有的媒体针对豆腐渣工程,绝对不能再报导任何其他有争议的新闻?

如果此兄想批评豆腐渣工程,大可用题目为“批学校中的豆腐渣工程”,为什么非要扯上跑跑,难道是标题党?这年代,什么都要炒作,现在连批评豆腐渣工程都要扯上跑跑的潮流,不得不说:您真牛!

所谓仁者见仁,智者见智。任何问题都由关心它的人去关心。跑跑既然是个问题,就注定有人会去议论。而你把豆腐渣工程和跑跑也联系起来,我看跑跑同志真是有点冤了,只怕捏他这个软柿子的不是别人,正是你吧。

道德自由主义者范跑跑

Thursday, June 12th, 2008

关于范跑跑那一集的一虎一席谈看过了,郭同志跳来跳去,给我印象不好。

不过,这不代表范跑跑的冷静和直率就有多好。诚然,跑了是本能反应,毕竟你不是英雄,也没有英雄情结。人和人有差异,思想也有差异,我也相信,范同志跑出来之后,看到自己死在里面的学生时,也会内疚。不论他之后说了什么。而今,跑跑同志作为舆论暴力或道德暴力的受害者,算是倒霉还是自作自受?有人说范跑跑就算做错了也不应该受如此的道德遣责;如果要遣责他,“除非你也像他一样身处地震中,也是灾民”。

我深不以此为然。难道只有反贪局才有资格批评别人贪污,其他人一律收声?P话!我相信你很专制,很中国国情!

我相信有很多很多人,在地震发生的时候自己先跑掉了。如果大家都留在教室里救别人,估计谁也不用逃了,大家一起死在里面,天堂里完完整整地一起走。事实上,没看到有人去批这些人。为什么非要批范跑跑?

想了又想,想了好几天,觉得没别的理由:这小子自找的。跑出来之后,觉得自己没错也就罢了,还堂皇地在大庭广众这下评说,你既然敢说,难道还怕别人骂?

先来看跑跑的“人性”理论:人在危难时刻,自己飞奔逃命是正常的——我支持你。而且你没有损害他人,辟如堵住门不让别人跑。不过,你比未成年人先跑掉了,里面还有女性。Titanic沉没的时候,据说是妇女和小孩先上救生船的,有些人也为了他人自己留在大船上。而今天,我荣幸之至,范跑跑作为中国人,超越了道德的界限,为宣扬人类的道德自由树立了新典范。以后中国再有灾难,大家都可以先跑,不用管其他人,不用管妇女小孩未成年人。而且你们跑出来之后,有足够的权力发布自己的高论:逃跑无错。参考

再看道德暴力。人和动物的区别我不多讲。今天范跑跑说,我逃跑无错,我妈在里面我也不会救;明天又有哪位高才再出惊人之语呢?把道貌岸然和道德对立起来是可笑的,人类。道德和羞耻感把人从原始的生猛状态进化成文明,而今天,我们要返祖归宗了,我们要追求原始的情感,发自内心深处的自由。有意思了,我们要变成啥样才是文明的进步?

但愿范跑跑只是想发挥北大的优良传统,挑战道德底限搏出位吧。

但也别忘了,能力越大,责任越大。

别怪我多说几句题外的,我们的道德底限在文革的时候,已经被挑得底朝天了,可以用苏丹红熏辣椒,可以用石蜡美白大米,可以用激素助长鱼虾,可以心安理得地贪污受贿,我靠!你还想把道德挑成啥样?把你称作“人”之前你理所当然是个动物,然后加上“人性”你才成了人,知道什么叫Civilized么?那是因为你有社会性。别总把自己当动物,还以为自己道德自由了。

30周的小P孩

Monday, June 2nd, 2008

按摩完孩儿他妈的脚丫,好玩地把耳朵贴在肚皮上听,结果被踹了一脚~~

真是不孝顺的家伙~~~~

发现了这张照片

Friday, May 30th, 2008



还好,没有被收回
仔细留着

震憾后的反思

Tuesday, May 27th, 2008

活到期29岁,没什么比过去这两个星期更令我震憾。

震憾的不仅仅是震级8.0/烈度11的地震,面对网络和媒体铺天盖地的信息,这两周来我收集了所有我能看到的信息,利用baidu和google搜索了我可以读得懂的地震知识,买了耿庆国老师的《中国旱震关系研究》,下载了《唐山启示录》(如有需要请EMAIL索取),也看了凤凰卫视那一期的《社会能见度·唐山地震29年祭》(veryCD版已经被删除),当然,少不了天涯和百度的贴子,以及凤凰/铁血论坛。在激烈的舆论、谣传、感动的画面和令人震憾的伤亡面前无法心情安静下来,如朋友所说,也许无知才能解脱。但我不算无知,也不冲动,这才让人痛苦。

Kingway说,我们写这么多东西,但什么都改变不了。所以他删光了blog,但是还是在继续写。我相信如果我删光了,我也一样会继续写下去。八万亡魂面前,我们无法无动于衷。灾难是我们最好的教材,我无法脱身成为志愿者、也没有巨额资产可以捐助,也许反思是我们对亡灵最好的告祭。

不过,我们到底有多少人是在反思?又有多少人是在无知地疯狂?我毫不怀疑那些FQ们的爱国热忱,但疯狂的年代已经过去,在歌颂和谐、或诉求民主和人权的潮流中,我们也看到了诸如”人肉搜索“、“紧急辟谣”、个别无知的记者和混乱的灾难管理等等与“和谐”本质背道而驰的现象。我无力改变,只能自我思考。

(more…)

专家在2006年说过的人话

Wednesday, May 21st, 2008

来源:http://tv.people.com.cn/GB/28140/57953/68557/4641725.html
这总算是正规渠道了吧,人民网如果不是,明天你关了它。

(more…)