跑跑冤
刚刚看完一篇时评，名字叫作范跑跑已成为一个道德软柿子
我以为低质的想法只会在那些FQ中产生，原来新锐青年评论作者，现为《中国青年报》青年话题编辑、评论员也能想出这种逻辑来。
A犯了小错误，B犯了大错误，所以别人不能批评A只能批评B。如果你批评A就是“捏软柿子”。我就不明白了，A是A的问题，B是B的问题。跑跑是个纯道德出位的问题，豆腐渣工程是道德+犯罪的问题，因为学校有豆腐渣工程，所以教育部批评他错了？而且我看了半天也没看明白你对跑跑究竟啥态度，而且我真想不出，批评跑跑有助于转移公众注意力？你要明白一件事，那些跟风跑的人，你说啥都没用，他们什么都只关心一下下；真正忧国忧民、关心豆腐渣工程的人，也不会因为批评跑跑就放弃掉自己的观点。按这位兄台的说法，现在我们应该集中所有的媒体针对豆腐渣工程，绝对不能再报导任何其他有争议的新闻？
如果此兄想批评豆腐渣工程，大可用题目为“批学校中的豆腐渣工程”，为什么非要扯上跑跑，难道是标题党？这年代，什么都要炒作，现在连批评豆腐渣工程都要扯上跑跑的潮流，不得不说：您真牛！
所谓仁者见仁，智者见智。任何问题都由关心它的人去关心。跑跑既然是个问题，就注定有人会去议论。而你把豆腐渣工程和跑跑也联系起来，我看跑跑同志真是有点冤了，只怕捏他这个软柿子的不是别人，正是你吧。